![\"\"](\"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mayotte_satellite-747x1024.png\")
Crise sismique<\/strong><\/h3>\n\n\n\nComme souvent, tout a d\u00e9but\u00e9 par une crise sismique, avec un premier \u00e9v\u00e9nement ressenti le 10 mai 2018, suivi de beaucoup d\u2019autres. Durant le premier mois, pas moins de 30 secousses quotidiennes sont enregistr\u00e9es en moyenne, dont une de magnitude sup\u00e9rieure \u00e0 5 chaque jour. De quoi mettre les nerfs des habitants \u00e0 rude \u00e9preuve. (Nous n\u2019allons pas revenir sur l\u2019aspect humain de la crise ni sur sa gestion dans cet article, seulement sur ses aspects scientifiques.) \u00c0 partir de juin la sismicit\u00e9 chute (4 secousses par jour en moyenne, puis 2 en juillet), mais elle remonte en intensit\u00e9 le 18 ao\u00fbt, et ce jusqu\u2019\u00e0 fin septembre, avant de d\u00e9cro\u00eetre \u00e0 nouveau. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, cette situation in\u00e9dite surprend tout le monde, et Mayotte n\u2019est pas vraiment \u00e9quip\u00e9e pour suivre cette sismicit\u00e9 et l\u2019analyser avec pr\u00e9cision. Un r\u00e9seau se met progressivement en place afin comprendre les \u00e9v\u00e9nements. En localisant les tremblements de terre, les sismologues identifient diff\u00e9rents clusters<\/em> (groupes), situ\u00e9s \u00e0 des coordonn\u00e9es mais aussi des profondeurs diff\u00e9rentes. L\u2019analyse de ces donn\u00e9es[2] a permis d\u2019\u00e9tablir le sc\u00e9nario suivant :
\u2013 La premi\u00e8re phase (sismicit\u00e9 intense) correspond \u00e0 l\u2019ouverture d\u2019un dyke<\/em> depuis un r\u00e9servoir magmatique profond (plus de 40 km), situ\u00e9 \u00e0 20 km \u00e0 l\u2019est de Mayotte, jusqu\u2019\u00e0 une r\u00e9gion de profondeur interm\u00e9diaire (30 km) situ\u00e9e \u00e0 50 km \u00e0 l\u2019est de l\u2019\u00eele. La migration du magma vers la surface ne se fait donc pas seulement selon l\u2019axe vertical ; elle comprend une composante horizontale, avec une direction sud-est qui correspond aux structures tectoniques r\u00e9gionales.
\u2013 La migration vers le haut se poursuit en juin, mais avec une sismicit\u00e9 moins prononc\u00e9e. Les chercheurs sugg\u00e8rent que cette propagation s\u2019effectue dans un milieu d\u00e9j\u00e0 fractur\u00e9, peut-\u00eatre le long de conduits existants.
\u2013 \u00c0 partir de juillet, la faible sismicit\u00e9 indique que le conduit est ouvert jusqu\u2019\u00e0 la surface (sous-marine), o\u00f9 le magma peut s\u2019\u00e9couler librement apr\u00e8s un parcours de deux mois \u00e0 travers le manteau sup\u00e9rieur puis la cro\u00fbte oc\u00e9anique. L\u2019\u00e9ruption a v\u00e9ritablement d\u00e9but\u00e9.
\u2013 Enfin, lors des derni\u00e8res phases, l\u2019activit\u00e9 est concentr\u00e9e autour d\u2019un cluster<\/em> dit proximal, localis\u00e9 \u00e0 0\u201320 km \u00e0 l\u2019est des c\u00f4tes mahoraises, et \u00e0 une profondeur allant de 20 \u00e0 45 km. Cette sismicit\u00e9 est interpr\u00e9t\u00e9e comme r\u00e9sultant de l\u2019effondrement progressif d\u2019un \u00ab piston \u00bb au-dessus du r\u00e9servoir profond au fur et \u00e0 mesure de la vidange d\u2019une grande quantit\u00e9 de magma. Car sous les flots, c\u2019est un \u00e9difice consid\u00e9rable qui est en train d\u2019\u00eatre \u00e9rig\u00e9 par cette activit\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mayotte_seismes.jpg\")
Carte montrant la sismicit\u00e9 (points rouges) \u00e0 Mayotte depuis mai 2018. On distingue deux groupes qui s\u2019\u00e9tirent depuis Petite-Terre jusqu\u2019au Fani Maor\u00e9 selon un axe sud-est. CC BY Mercury et al. (2022).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nUn sc\u00e9nario complexe<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPendant que ces \u00e9v\u00e9nements sismiques ont lieu, la communaut\u00e9 scientifique s\u2019active \u00e0 Mayotte, \u00e0 La R\u00e9union, en m\u00e9tropole\u2026 Une s\u00e9rie de campagnes oc\u00e9anographiques est financ\u00e9e, associant l\u2019Ifremer, le Bureau de recherches g\u00e9ologiques et mini\u00e8res, l\u2019Institut de physique du globe de Paris, le CNRS, ainsi que des universit\u00e9s partenaires (Strasbourg, La R\u00e9union, Clermont Auvergne). Le navire oc\u00e9anographique Pourquoi pas ?<\/em>, mais aussi le Marion Dufresne<\/em> (navire ravitailleur des Terres australes et antarctiques fran\u00e7aises) et d\u2019autres, ont effectu\u00e9 \u00e0 ce jour une trentaine de missions baptis\u00e9e MAYOBS<\/a>. Au cours de ces campagnes, une batterie d\u2019appareils permettent de collecter des donn\u00e9es : bathym\u00e9trie (topographie du fond marin) ; structure du sous-sol gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9flexion sismique (k\u012bpuka<\/strong> #5, p. 13) ; analyse des fluides g\u00e9othermiques ; imagerie captur\u00e9e par sous-marin autonome\u2026 Sans oublier un \u00e9chantillonnage par dragage, qui a permis de remonter des centaines de kilogrammes de roches fra\u00eechement \u00e9mises par le nouveau volcan.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mayotte_contexte-1024x555.jpg\")
Carte de la cha\u00eene volcanique orientale de Mayotte montrant quelques-unes des principales structures identifi\u00e9es par les campagnes MAYOBS : Horseshoe, The Crown (voir texte)\u2026 Le Fani Maor\u00e9 est repr\u00e9sent\u00e9 en rouge (partie centrale) et en orange (coul\u00e9es lat\u00e9rales). Des c\u00f4nes (violet) et coul\u00e9es (rose, jaune) pr\u00e9-2018 constellent le plancher oc\u00e9anique.<\/em>
CC BY Puzenat et al. (2022).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\u2003C\u00f4t\u00e9 bathym\u00e9trie, les donn\u00e9es ont permis de constater l\u2019ampleur de l\u2019\u00e9ruption : le nouveau mont sous-marin, construit par 3 500 m\u00e8tres de fond, mesure 5 kilom\u00e8tres de diam\u00e8tre et 820 m\u00e8tres de haut ! Avec un volume estim\u00e9 de 6,5 kilom\u00e8tres cubes, il s\u2019agit de l\u2019\u00e9ruption effusive la plus importante depuis celle du Laki en 1783\u20131784 (14 km3<\/sup>). Les premi\u00e8res campagnes ont d\u2019ailleurs eu lieu pendant que l\u2019\u00e9ruption se poursuivait : lors de la campagne MAYOBS4, en juillet 2019, le gros de l\u2019\u00e9difice volcanique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en place, mais la cartographie du fond oc\u00e9anique a d\u00e9voil\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une coul\u00e9e de lave absente lors du pr\u00e9c\u00e9dent relev\u00e9. Mais ce n\u2019\u00e9tait pas la seule surprise qui attendait les scientifiques. En cartographiant la zone[3], ils ont identifi\u00e9 de nombreuses autres traces d\u2019activit\u00e9 volcanique (carte ci-dessus). Une structure en fer \u00e0 cheval (Horseshoe) est interpr\u00e9t\u00e9e comme le reste d\u2019un ancien volcan effondr\u00e9. Un peu au nord se trouve une d\u00e9pression, bord\u00e9e \u00e0 l\u2019ouest par des failles et canyons, qui pourrait \u00eatre le bord d\u2019une ancienne caldeira. Une hypoth\u00e8se corrobor\u00e9e par la pr\u00e9sence d\u2019un groupe circulaire de sept c\u00f4nes (The Crown) dans la d\u00e9pression, une caract\u00e9ristique que l\u2019on retrouve fr\u00e9quemment dans les caldeiras. En fait, c\u2019est toute la r\u00e9gion entre ces structures et le Fani Maor\u00e9 qui est constell\u00e9e de c\u00f4nes volcaniques et de coul\u00e9es ! Une d\u00e9couverte qui prouve que cette r\u00e9gion a connu une activit\u00e9 \u00e9ruptive relativement r\u00e9cente.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mayotte_coupe.png\")
Profil obtenu par r\u00e9flexion sismique montrant la nature des roches entre le fond oc\u00e9anique et la cro\u00fbte : basaltes et s\u00e9diments, travers\u00e9s par des structures permettant la remont\u00e9e de fluides. CC BY Masquelet et al. (2022), modifi\u00e9.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\u2003Gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9flexion sismique, une \u00e9quipe a aussi pu reconstituer la structure de la cro\u00fbte oc\u00e9anique situ\u00e9e sous le volcan[4]. Ces donn\u00e9es montrent que le nouvel \u00e9difice est construit sur une couche s\u00e9dimentaire de 140 m\u00e8tres d\u2019\u00e9paisseur, qui sugg\u00e8re une p\u00e9riode de quiescence avant les \u00e9v\u00e9nements de 2018. En revanche, sous ces s\u00e9diments se trouve une couche volcanique massive (un kilom\u00e8tre d\u2019\u00e9paisseur environ), construite en plusieurs phases et qui correspondrait \u00e0 l\u2019\u00e9dification initiale de Mayotte. En dessous, on trouve encore une \u00e9paisse couche de s\u00e9diments avant d\u2019atteindre le haut de la cro\u00fbte. Cette couche est travers\u00e9e par des structures appel\u00e9es seal bypass systems<\/em> par les sismologues (figure ci-dessus), c\u2019est-\u00e0-dire des zones qui autorisent la migration verticale de fluides. Quant aux roches pr\u00e9lev\u00e9es, elles racontent \u00e9galement une histoire int\u00e9ressante (figure ci-dessous). Les analyses p\u00e9trologiques et g\u00e9ochimiques montrent qu\u2019un magma basanitique est d\u2019abord remont\u00e9 directement depuis le r\u00e9servoir profond (phase 1). Dans un deuxi\u00e8me temps, \u00e0 partir de mai 2019, il a suivi un nouveau conduit o\u00f9 il a rencontr\u00e9 un r\u00e9servoir inactif contenant un magma tephri-phonolitique. Les produits de cette phase 2 pr\u00e9sentent des traces de m\u00e9lange entre les deux magmas. Ce m\u00e9lange change de chemin en ao\u00fbt 2019 (phase 3a). La fin de l\u2019\u00e9ruption, \u00e0 partir d\u2019octobre 2020 (phase 3b), est caract\u00e9ris\u00e9e par un retour des laves ayant la composition du premier magma, sans doute apr\u00e8s \u00e9puisement du r\u00e9servoir interm\u00e9diaire. La synth\u00e8se de toutes ces donn\u00e9es permet aujourd\u2019hui \u00e0 la communaut\u00e9 volcanologique de s\u2019accorder sur un sc\u00e9nario qui n\u2019est pas sans rappeler l\u2019\u00e9ruption du B\u00e1r\u00f0arbunga (Islande) en 2014\u20132015. Lors de cet \u00e9pisode, le magma avait migr\u00e9 lat\u00e9ralement sur 48 km avant de faire surface, tandis que la caldeira, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019aplomb du r\u00e9servoir vidang\u00e9, s\u2019affaissait lentement. L\u2019analogie a ses limites, car les profondeurs consid\u00e9r\u00e9es sont totalement diff\u00e9rentes (moins de 10 kilom\u00e8tres pour le volcan islandais). L\u2019enracinement profond \u2013 mantellique \u2013 du Fani Maor\u00e9 est assez unique dans les annales volcanologiques modernes.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Mayotte_plumbing-1024x664.jpg\")
Diagramme (pas \u00e0 l\u2019\u00e9chelle) repr\u00e9sentant les quatre phases de l\u2019\u00e9ruption du Fani Maor\u00e9 d\u2019apr\u00e8s l\u2019analyse des \u00e9chantillons collect\u00e9s (voir texte). \u00ab Moho \u00bb correspond \u00e0 la discontinuit\u00e9 de Mohorovi\u010di\u0107, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la limite entre cro\u00fbte et manteau sup\u00e9rieur. CC BY Berthod et al. (2022).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nUn volcan d\u00e9sormais sous haute surveillance<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL\u2019\u00e9ruption du Fani Maor\u00e9 a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une prise de conscience : oui, la r\u00e9gion est bien volcaniquement active. On peut dire que pour cette fois, Mayotte s\u2019en est bien sortie, avec une \u00e9ruption effusive et exclusivement sous-marine \u00e0 une distance relativement lointaine de ses c\u00f4tes. Une remont\u00e9e de magma directement sous les terres, o\u00f9 il aurait pu rencontrer de l\u2019eau souterraine et exploser, aurait \u00e9t\u00e9 autrement plus dramatique. L\u2019\u00eele a cependant \u00e9t\u00e9 impact\u00e9e par les s\u00e9ismes : elle s\u2019est d\u00e9plac\u00e9e vers l\u2019est et enfonc\u00e9e de 19 centim\u00e8tres ! Et une future activit\u00e9 sous-marine pourrait tout de m\u00eame pr\u00e9senter des risques, comme la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019un tsunami par exemple. Tout cela fait que le territoire mahorais dispose d\u00e9sormais d\u2019une structure d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019observation de l\u2019activit\u00e9 tellurique : le r\u00e9seau de surveillance volcanologique et sismologique de Mayotte (REVOSIMA, voir k\u012bpuka<\/strong> #8, p. 15). Il s\u2019agit du quatri\u00e8me observatoire volcanologique fran\u00e7ais, aux c\u00f4t\u00e9s de ceux d\u00e9j\u00e0 existants au Piton de la Fournaise, \u00e0 la Soufri\u00e8re et \u00e0 la montagne Pel\u00e9e. De nombreux param\u00e8tres sont scrut\u00e9s, tels que les gaz qui s\u2019\u00e9chappent du lac Dziani Dzaha, sur Petite-Terre, qui montrent une connexion avec le syst\u00e8me magmatique et peuvent donc servir \u00e0 analyser les processus ayant lieu en profondeur. Bref, Mayotte est d\u00e9sormais par\u00e9e \u00e0 affronter une nouvelle crise volcanique. Mais l\u2019\u00eele venant d\u2019\u00eatre durement frapp\u00e9e par le cyclone Chido, esp\u00e9rons que le Fani Maor\u00e9 lui laissera un peu de r\u00e9pit avant de se manifester\u2026 \u25a0<\/mark><\/p>\n\n\n\n\nComment baptiser le nouveau volcan ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nQuand on cherche l\u2019origine du nom Fani Maor\u00e9, peu de sources \u00e9mergent\u2026 On trouve toutefois mention, sur le site de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision publique Mayotte La 1\u00e8re, d\u2019un concours lanc\u00e9 par la pr\u00e9fecture aupr\u00e8s des \u00e9coles \u00e9l\u00e9mentaires et des coll\u00e8ges afin de baptiser le volcan. En fouillant un peu, on trouve m\u00eame un communiqu\u00e9 du pr\u00e9fet, dat\u00e9 de juillet 2019, annon\u00e7ant les dix noms pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9s qui seront soumis au vote. Parmi eux : Adzalwa (\u00ab il est n\u00e9 \u00bb), Tsiyo (\u00ab le voil\u00e0 \u00bb), ou encore Dzaha Latru (\u00ab notre volcan \u00bb)\u2026 mais point de Fani Maor\u00e9 ! Nous n\u2019avons pas r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9terminer ce qu\u2019il est advenu du concours. C\u2019est finalement en 2022 que le nom Fani Maor\u00e9 appara\u00eet et s\u2019impose, sur une d\u00e9cision du conseil d\u00e9partemental, toujours selon Mayotte la 1\u00e8re. Il signifie \u00ab chef de Mayotte \u00bb. Signalons, \u00e0 tout hasard, que la France dispose d\u2019une commission nationale de toponymie\u2026<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
Article issu de k\u012bpuka #9<\/a>, texte diffus\u00e9 sous licence CC BY-NC-ND<\/a>.<\/p>\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n\n\n[1] Quidelleur X, Michon L, Famin V, Geffray MC, Dani\u0161\u00edk M, Gardiner N, et al., 2022. Holocene volcanic activity in Anjouan Island (Comoros archipelago) revealed by new Cassignol-Gillot groundmass K\u2013Ar and 14C ages. Quaternary Geochronology<\/em> 67, doi:10.1016\/j.quageo.2021.101236
[2] Mercury N, Lemoine A, Doubre C, Bertil D, Van Der Woerd J, Hoste-Colomer R, et al., 2022. Onset of a submarine eruption east of Mayotte, Comoros archipelago: the first ten months seismicity of the seismovolcanic sequence (2018\u20132019). Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.191
[3] Puzenat V, Feuillet N, Komorowski JC, Escart\u00edn J, Deplus C, Bach\u00e8lery P, et al., 2022. Volcano-tectonic structures of Mayotte\u2019s upper submarine slope: insights from high-resolution bathymetry and in-situ imagery from a deep-towed camera. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.175
[4] Masquelet C, Leroy S, Delescluse M, Chamot-Rooke N, Thinon I, Lemoine A, et al., 2022. The East-Mayotte new volcano in the Comoros Archipelago: structure and timing of magmatic phases inferred from seismic reflection data. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.154
[5] Berthod C, Komorowski JC, Gurioli L, M\u00e9dard E, Bach\u00e8lery P, Besson P, et al., 2022. Temporal magmatic evolution of the Fani Maor\u00e9 submarine eruption 50 km east of Mayotte revealed by in situ sampling and petrological monitoring. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.155<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depuis 2018, la France compte un nouveau volcan\u00a0! Une naissance dans l\u2019oc\u00e9an Indien, par 3\u00a0500\u00a0m\u00e8tres de fond. Avec 800\u00a0m\u00e8tres de haut et 6,5\u00a0kilom\u00e8tres cubes de lave, c\u2019est la plus grande \u00e9ruption effusive depuis 1783.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1675,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[52],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leruption","tag-mayotte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2020,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions\/2020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u2013 La premi\u00e8re phase (sismicit\u00e9 intense) correspond \u00e0 l\u2019ouverture d\u2019un dyke<\/em> depuis un r\u00e9servoir magmatique profond (plus de 40 km), situ\u00e9 \u00e0 20 km \u00e0 l\u2019est de Mayotte, jusqu\u2019\u00e0 une r\u00e9gion de profondeur interm\u00e9diaire (30 km) situ\u00e9e \u00e0 50 km \u00e0 l\u2019est de l\u2019\u00eele. La migration du magma vers la surface ne se fait donc pas seulement selon l\u2019axe vertical ; elle comprend une composante horizontale, avec une direction sud-est qui correspond aux structures tectoniques r\u00e9gionales.
\u2013 La migration vers le haut se poursuit en juin, mais avec une sismicit\u00e9 moins prononc\u00e9e. Les chercheurs sugg\u00e8rent que cette propagation s\u2019effectue dans un milieu d\u00e9j\u00e0 fractur\u00e9, peut-\u00eatre le long de conduits existants.
\u2013 \u00c0 partir de juillet, la faible sismicit\u00e9 indique que le conduit est ouvert jusqu\u2019\u00e0 la surface (sous-marine), o\u00f9 le magma peut s\u2019\u00e9couler librement apr\u00e8s un parcours de deux mois \u00e0 travers le manteau sup\u00e9rieur puis la cro\u00fbte oc\u00e9anique. L\u2019\u00e9ruption a v\u00e9ritablement d\u00e9but\u00e9.
\u2013 Enfin, lors des derni\u00e8res phases, l\u2019activit\u00e9 est concentr\u00e9e autour d\u2019un cluster<\/em> dit proximal, localis\u00e9 \u00e0 0\u201320 km \u00e0 l\u2019est des c\u00f4tes mahoraises, et \u00e0 une profondeur allant de 20 \u00e0 45 km. Cette sismicit\u00e9 est interpr\u00e9t\u00e9e comme r\u00e9sultant de l\u2019effondrement progressif d\u2019un \u00ab piston \u00bb au-dessus du r\u00e9servoir profond au fur et \u00e0 mesure de la vidange d\u2019une grande quantit\u00e9 de magma. Car sous les flots, c\u2019est un \u00e9difice consid\u00e9rable qui est en train d\u2019\u00eatre \u00e9rig\u00e9 par cette activit\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n
Un sc\u00e9nario complexe<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPendant que ces \u00e9v\u00e9nements sismiques ont lieu, la communaut\u00e9 scientifique s\u2019active \u00e0 Mayotte, \u00e0 La R\u00e9union, en m\u00e9tropole\u2026 Une s\u00e9rie de campagnes oc\u00e9anographiques est financ\u00e9e, associant l\u2019Ifremer, le Bureau de recherches g\u00e9ologiques et mini\u00e8res, l\u2019Institut de physique du globe de Paris, le CNRS, ainsi que des universit\u00e9s partenaires (Strasbourg, La R\u00e9union, Clermont Auvergne). Le navire oc\u00e9anographique Pourquoi pas ?<\/em>, mais aussi le Marion Dufresne<\/em> (navire ravitailleur des Terres australes et antarctiques fran\u00e7aises) et d\u2019autres, ont effectu\u00e9 \u00e0 ce jour une trentaine de missions baptis\u00e9e MAYOBS<\/a>. Au cours de ces campagnes, une batterie d\u2019appareils permettent de collecter des donn\u00e9es : bathym\u00e9trie (topographie du fond marin) ; structure du sous-sol gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9flexion sismique (k\u012bpuka<\/strong> #5, p. 13) ; analyse des fluides g\u00e9othermiques ; imagerie captur\u00e9e par sous-marin autonome\u2026 Sans oublier un \u00e9chantillonnage par dragage, qui a permis de remonter des centaines de kilogrammes de roches fra\u00eechement \u00e9mises par le nouveau volcan.<\/p>\n\n\n\nCarte de la cha\u00eene volcanique orientale de Mayotte montrant quelques-unes des principales structures identifi\u00e9es par les campagnes MAYOBS : Horseshoe, The Crown (voir texte)\u2026 Le Fani Maor\u00e9 est repr\u00e9sent\u00e9 en rouge (partie centrale) et en orange (coul\u00e9es lat\u00e9rales). Des c\u00f4nes (violet) et coul\u00e9es (rose, jaune) pr\u00e9-2018 constellent le plancher oc\u00e9anique.<\/em>
CC BY Puzenat et al. (2022).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\u2003C\u00f4t\u00e9 bathym\u00e9trie, les donn\u00e9es ont permis de constater l\u2019ampleur de l\u2019\u00e9ruption : le nouveau mont sous-marin, construit par 3 500 m\u00e8tres de fond, mesure 5 kilom\u00e8tres de diam\u00e8tre et 820 m\u00e8tres de haut ! Avec un volume estim\u00e9 de 6,5 kilom\u00e8tres cubes, il s\u2019agit de l\u2019\u00e9ruption effusive la plus importante depuis celle du Laki en 1783\u20131784 (14 km3<\/sup>). Les premi\u00e8res campagnes ont d\u2019ailleurs eu lieu pendant que l\u2019\u00e9ruption se poursuivait : lors de la campagne MAYOBS4, en juillet 2019, le gros de l\u2019\u00e9difice volcanique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en place, mais la cartographie du fond oc\u00e9anique a d\u00e9voil\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une coul\u00e9e de lave absente lors du pr\u00e9c\u00e9dent relev\u00e9. Mais ce n\u2019\u00e9tait pas la seule surprise qui attendait les scientifiques. En cartographiant la zone[3], ils ont identifi\u00e9 de nombreuses autres traces d\u2019activit\u00e9 volcanique (carte ci-dessus). Une structure en fer \u00e0 cheval (Horseshoe) est interpr\u00e9t\u00e9e comme le reste d\u2019un ancien volcan effondr\u00e9. Un peu au nord se trouve une d\u00e9pression, bord\u00e9e \u00e0 l\u2019ouest par des failles et canyons, qui pourrait \u00eatre le bord d\u2019une ancienne caldeira. Une hypoth\u00e8se corrobor\u00e9e par la pr\u00e9sence d\u2019un groupe circulaire de sept c\u00f4nes (The Crown) dans la d\u00e9pression, une caract\u00e9ristique que l\u2019on retrouve fr\u00e9quemment dans les caldeiras. En fait, c\u2019est toute la r\u00e9gion entre ces structures et le Fani Maor\u00e9 qui est constell\u00e9e de c\u00f4nes volcaniques et de coul\u00e9es ! Une d\u00e9couverte qui prouve que cette r\u00e9gion a connu une activit\u00e9 \u00e9ruptive relativement r\u00e9cente.<\/p>\n\n\n\nProfil obtenu par r\u00e9flexion sismique montrant la nature des roches entre le fond oc\u00e9anique et la cro\u00fbte : basaltes et s\u00e9diments, travers\u00e9s par des structures permettant la remont\u00e9e de fluides. CC BY Masquelet et al. (2022), modifi\u00e9.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\u2003Gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9flexion sismique, une \u00e9quipe a aussi pu reconstituer la structure de la cro\u00fbte oc\u00e9anique situ\u00e9e sous le volcan[4]. Ces donn\u00e9es montrent que le nouvel \u00e9difice est construit sur une couche s\u00e9dimentaire de 140 m\u00e8tres d\u2019\u00e9paisseur, qui sugg\u00e8re une p\u00e9riode de quiescence avant les \u00e9v\u00e9nements de 2018. En revanche, sous ces s\u00e9diments se trouve une couche volcanique massive (un kilom\u00e8tre d\u2019\u00e9paisseur environ), construite en plusieurs phases et qui correspondrait \u00e0 l\u2019\u00e9dification initiale de Mayotte. En dessous, on trouve encore une \u00e9paisse couche de s\u00e9diments avant d\u2019atteindre le haut de la cro\u00fbte. Cette couche est travers\u00e9e par des structures appel\u00e9es seal bypass systems<\/em> par les sismologues (figure ci-dessus), c\u2019est-\u00e0-dire des zones qui autorisent la migration verticale de fluides. Quant aux roches pr\u00e9lev\u00e9es, elles racontent \u00e9galement une histoire int\u00e9ressante (figure ci-dessous). Les analyses p\u00e9trologiques et g\u00e9ochimiques montrent qu\u2019un magma basanitique est d\u2019abord remont\u00e9 directement depuis le r\u00e9servoir profond (phase 1). Dans un deuxi\u00e8me temps, \u00e0 partir de mai 2019, il a suivi un nouveau conduit o\u00f9 il a rencontr\u00e9 un r\u00e9servoir inactif contenant un magma tephri-phonolitique. Les produits de cette phase 2 pr\u00e9sentent des traces de m\u00e9lange entre les deux magmas. Ce m\u00e9lange change de chemin en ao\u00fbt 2019 (phase 3a). La fin de l\u2019\u00e9ruption, \u00e0 partir d\u2019octobre 2020 (phase 3b), est caract\u00e9ris\u00e9e par un retour des laves ayant la composition du premier magma, sans doute apr\u00e8s \u00e9puisement du r\u00e9servoir interm\u00e9diaire. La synth\u00e8se de toutes ces donn\u00e9es permet aujourd\u2019hui \u00e0 la communaut\u00e9 volcanologique de s\u2019accorder sur un sc\u00e9nario qui n\u2019est pas sans rappeler l\u2019\u00e9ruption du B\u00e1r\u00f0arbunga (Islande) en 2014\u20132015. Lors de cet \u00e9pisode, le magma avait migr\u00e9 lat\u00e9ralement sur 48 km avant de faire surface, tandis que la caldeira, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019aplomb du r\u00e9servoir vidang\u00e9, s\u2019affaissait lentement. L\u2019analogie a ses limites, car les profondeurs consid\u00e9r\u00e9es sont totalement diff\u00e9rentes (moins de 10 kilom\u00e8tres pour le volcan islandais). L\u2019enracinement profond \u2013 mantellique \u2013 du Fani Maor\u00e9 est assez unique dans les annales volcanologiques modernes.<\/p>\n\n\n\nDiagramme (pas \u00e0 l\u2019\u00e9chelle) repr\u00e9sentant les quatre phases de l\u2019\u00e9ruption du Fani Maor\u00e9 d\u2019apr\u00e8s l\u2019analyse des \u00e9chantillons collect\u00e9s (voir texte). \u00ab Moho \u00bb correspond \u00e0 la discontinuit\u00e9 de Mohorovi\u010di\u0107, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 la limite entre cro\u00fbte et manteau sup\u00e9rieur. CC BY Berthod et al. (2022).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nUn volcan d\u00e9sormais sous haute surveillance<\/strong><\/h3>\n\n\n\nL\u2019\u00e9ruption du Fani Maor\u00e9 a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une prise de conscience : oui, la r\u00e9gion est bien volcaniquement active. On peut dire que pour cette fois, Mayotte s\u2019en est bien sortie, avec une \u00e9ruption effusive et exclusivement sous-marine \u00e0 une distance relativement lointaine de ses c\u00f4tes. Une remont\u00e9e de magma directement sous les terres, o\u00f9 il aurait pu rencontrer de l\u2019eau souterraine et exploser, aurait \u00e9t\u00e9 autrement plus dramatique. L\u2019\u00eele a cependant \u00e9t\u00e9 impact\u00e9e par les s\u00e9ismes : elle s\u2019est d\u00e9plac\u00e9e vers l\u2019est et enfonc\u00e9e de 19 centim\u00e8tres ! Et une future activit\u00e9 sous-marine pourrait tout de m\u00eame pr\u00e9senter des risques, comme la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019un tsunami par exemple. Tout cela fait que le territoire mahorais dispose d\u00e9sormais d\u2019une structure d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019observation de l\u2019activit\u00e9 tellurique : le r\u00e9seau de surveillance volcanologique et sismologique de Mayotte (REVOSIMA, voir k\u012bpuka<\/strong> #8, p. 15). Il s\u2019agit du quatri\u00e8me observatoire volcanologique fran\u00e7ais, aux c\u00f4t\u00e9s de ceux d\u00e9j\u00e0 existants au Piton de la Fournaise, \u00e0 la Soufri\u00e8re et \u00e0 la montagne Pel\u00e9e. De nombreux param\u00e8tres sont scrut\u00e9s, tels que les gaz qui s\u2019\u00e9chappent du lac Dziani Dzaha, sur Petite-Terre, qui montrent une connexion avec le syst\u00e8me magmatique et peuvent donc servir \u00e0 analyser les processus ayant lieu en profondeur. Bref, Mayotte est d\u00e9sormais par\u00e9e \u00e0 affronter une nouvelle crise volcanique. Mais l\u2019\u00eele venant d\u2019\u00eatre durement frapp\u00e9e par le cyclone Chido, esp\u00e9rons que le Fani Maor\u00e9 lui laissera un peu de r\u00e9pit avant de se manifester\u2026 \u25a0<\/mark><\/p>\n\n\n\n\nComment baptiser le nouveau volcan ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nQuand on cherche l\u2019origine du nom Fani Maor\u00e9, peu de sources \u00e9mergent\u2026 On trouve toutefois mention, sur le site de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision publique Mayotte La 1\u00e8re, d\u2019un concours lanc\u00e9 par la pr\u00e9fecture aupr\u00e8s des \u00e9coles \u00e9l\u00e9mentaires et des coll\u00e8ges afin de baptiser le volcan. En fouillant un peu, on trouve m\u00eame un communiqu\u00e9 du pr\u00e9fet, dat\u00e9 de juillet 2019, annon\u00e7ant les dix noms pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9s qui seront soumis au vote. Parmi eux : Adzalwa (\u00ab il est n\u00e9 \u00bb), Tsiyo (\u00ab le voil\u00e0 \u00bb), ou encore Dzaha Latru (\u00ab notre volcan \u00bb)\u2026 mais point de Fani Maor\u00e9 ! Nous n\u2019avons pas r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9terminer ce qu\u2019il est advenu du concours. C\u2019est finalement en 2022 que le nom Fani Maor\u00e9 appara\u00eet et s\u2019impose, sur une d\u00e9cision du conseil d\u00e9partemental, toujours selon Mayotte la 1\u00e8re. Il signifie \u00ab chef de Mayotte \u00bb. Signalons, \u00e0 tout hasard, que la France dispose d\u2019une commission nationale de toponymie\u2026<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
Article issu de k\u012bpuka #9<\/a>, texte diffus\u00e9 sous licence CC BY-NC-ND<\/a>.<\/p>\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n\n\n[1] Quidelleur X, Michon L, Famin V, Geffray MC, Dani\u0161\u00edk M, Gardiner N, et al., 2022. Holocene volcanic activity in Anjouan Island (Comoros archipelago) revealed by new Cassignol-Gillot groundmass K\u2013Ar and 14C ages. Quaternary Geochronology<\/em> 67, doi:10.1016\/j.quageo.2021.101236
[2] Mercury N, Lemoine A, Doubre C, Bertil D, Van Der Woerd J, Hoste-Colomer R, et al., 2022. Onset of a submarine eruption east of Mayotte, Comoros archipelago: the first ten months seismicity of the seismovolcanic sequence (2018\u20132019). Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.191
[3] Puzenat V, Feuillet N, Komorowski JC, Escart\u00edn J, Deplus C, Bach\u00e8lery P, et al., 2022. Volcano-tectonic structures of Mayotte\u2019s upper submarine slope: insights from high-resolution bathymetry and in-situ imagery from a deep-towed camera. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.175
[4] Masquelet C, Leroy S, Delescluse M, Chamot-Rooke N, Thinon I, Lemoine A, et al., 2022. The East-Mayotte new volcano in the Comoros Archipelago: structure and timing of magmatic phases inferred from seismic reflection data. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.154
[5] Berthod C, Komorowski JC, Gurioli L, M\u00e9dard E, Bach\u00e8lery P, Besson P, et al., 2022. Temporal magmatic evolution of the Fani Maor\u00e9 submarine eruption 50 km east of Mayotte revealed by in situ sampling and petrological monitoring. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.155<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depuis 2018, la France compte un nouveau volcan\u00a0! Une naissance dans l\u2019oc\u00e9an Indien, par 3\u00a0500\u00a0m\u00e8tres de fond. Avec 800\u00a0m\u00e8tres de haut et 6,5\u00a0kilom\u00e8tres cubes de lave, c\u2019est la plus grande \u00e9ruption effusive depuis 1783.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1675,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[52],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leruption","tag-mayotte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2020,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions\/2020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
CC BY Puzenat et al. (2022).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\u2003C\u00f4t\u00e9 bathym\u00e9trie, les donn\u00e9es ont permis de constater l\u2019ampleur de l\u2019\u00e9ruption : le nouveau mont sous-marin, construit par 3 500 m\u00e8tres de fond, mesure 5 kilom\u00e8tres de diam\u00e8tre et 820 m\u00e8tres de haut ! Avec un volume estim\u00e9 de 6,5 kilom\u00e8tres cubes, il s\u2019agit de l\u2019\u00e9ruption effusive la plus importante depuis celle du Laki en 1783\u20131784 (14 km3<\/sup>). Les premi\u00e8res campagnes ont d\u2019ailleurs eu lieu pendant que l\u2019\u00e9ruption se poursuivait : lors de la campagne MAYOBS4, en juillet 2019, le gros de l\u2019\u00e9difice volcanique \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en place, mais la cartographie du fond oc\u00e9anique a d\u00e9voil\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019une coul\u00e9e de lave absente lors du pr\u00e9c\u00e9dent relev\u00e9. Mais ce n\u2019\u00e9tait pas la seule surprise qui attendait les scientifiques. En cartographiant la zone[3], ils ont identifi\u00e9 de nombreuses autres traces d\u2019activit\u00e9 volcanique (carte ci-dessus). Une structure en fer \u00e0 cheval (Horseshoe) est interpr\u00e9t\u00e9e comme le reste d\u2019un ancien volcan effondr\u00e9. Un peu au nord se trouve une d\u00e9pression, bord\u00e9e \u00e0 l\u2019ouest par des failles et canyons, qui pourrait \u00eatre le bord d\u2019une ancienne caldeira. Une hypoth\u00e8se corrobor\u00e9e par la pr\u00e9sence d\u2019un groupe circulaire de sept c\u00f4nes (The Crown) dans la d\u00e9pression, une caract\u00e9ristique que l\u2019on retrouve fr\u00e9quemment dans les caldeiras. En fait, c\u2019est toute la r\u00e9gion entre ces structures et le Fani Maor\u00e9 qui est constell\u00e9e de c\u00f4nes volcaniques et de coul\u00e9es ! Une d\u00e9couverte qui prouve que cette r\u00e9gion a connu une activit\u00e9 \u00e9ruptive relativement r\u00e9cente.<\/p>\n\n\n\n \u2003Gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9flexion sismique, une \u00e9quipe a aussi pu reconstituer la structure de la cro\u00fbte oc\u00e9anique situ\u00e9e sous le volcan[4]. Ces donn\u00e9es montrent que le nouvel \u00e9difice est construit sur une couche s\u00e9dimentaire de 140 m\u00e8tres d\u2019\u00e9paisseur, qui sugg\u00e8re une p\u00e9riode de quiescence avant les \u00e9v\u00e9nements de 2018. En revanche, sous ces s\u00e9diments se trouve une couche volcanique massive (un kilom\u00e8tre d\u2019\u00e9paisseur environ), construite en plusieurs phases et qui correspondrait \u00e0 l\u2019\u00e9dification initiale de Mayotte. En dessous, on trouve encore une \u00e9paisse couche de s\u00e9diments avant d\u2019atteindre le haut de la cro\u00fbte. Cette couche est travers\u00e9e par des structures appel\u00e9es seal bypass systems<\/em> par les sismologues (figure ci-dessus), c\u2019est-\u00e0-dire des zones qui autorisent la migration verticale de fluides. Quant aux roches pr\u00e9lev\u00e9es, elles racontent \u00e9galement une histoire int\u00e9ressante (figure ci-dessous). Les analyses p\u00e9trologiques et g\u00e9ochimiques montrent qu\u2019un magma basanitique est d\u2019abord remont\u00e9 directement depuis le r\u00e9servoir profond (phase 1). Dans un deuxi\u00e8me temps, \u00e0 partir de mai 2019, il a suivi un nouveau conduit o\u00f9 il a rencontr\u00e9 un r\u00e9servoir inactif contenant un magma tephri-phonolitique. Les produits de cette phase 2 pr\u00e9sentent des traces de m\u00e9lange entre les deux magmas. Ce m\u00e9lange change de chemin en ao\u00fbt 2019 (phase 3a). La fin de l\u2019\u00e9ruption, \u00e0 partir d\u2019octobre 2020 (phase 3b), est caract\u00e9ris\u00e9e par un retour des laves ayant la composition du premier magma, sans doute apr\u00e8s \u00e9puisement du r\u00e9servoir interm\u00e9diaire. La synth\u00e8se de toutes ces donn\u00e9es permet aujourd\u2019hui \u00e0 la communaut\u00e9 volcanologique de s\u2019accorder sur un sc\u00e9nario qui n\u2019est pas sans rappeler l\u2019\u00e9ruption du B\u00e1r\u00f0arbunga (Islande) en 2014\u20132015. Lors de cet \u00e9pisode, le magma avait migr\u00e9 lat\u00e9ralement sur 48 km avant de faire surface, tandis que la caldeira, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019aplomb du r\u00e9servoir vidang\u00e9, s\u2019affaissait lentement. L\u2019analogie a ses limites, car les profondeurs consid\u00e9r\u00e9es sont totalement diff\u00e9rentes (moins de 10 kilom\u00e8tres pour le volcan islandais). L\u2019enracinement profond \u2013 mantellique \u2013 du Fani Maor\u00e9 est assez unique dans les annales volcanologiques modernes.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9ruption du Fani Maor\u00e9 a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une prise de conscience : oui, la r\u00e9gion est bien volcaniquement active. On peut dire que pour cette fois, Mayotte s\u2019en est bien sortie, avec une \u00e9ruption effusive et exclusivement sous-marine \u00e0 une distance relativement lointaine de ses c\u00f4tes. Une remont\u00e9e de magma directement sous les terres, o\u00f9 il aurait pu rencontrer de l\u2019eau souterraine et exploser, aurait \u00e9t\u00e9 autrement plus dramatique. L\u2019\u00eele a cependant \u00e9t\u00e9 impact\u00e9e par les s\u00e9ismes : elle s\u2019est d\u00e9plac\u00e9e vers l\u2019est et enfonc\u00e9e de 19 centim\u00e8tres ! Et une future activit\u00e9 sous-marine pourrait tout de m\u00eame pr\u00e9senter des risques, comme la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019un tsunami par exemple. Tout cela fait que le territoire mahorais dispose d\u00e9sormais d\u2019une structure d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019observation de l\u2019activit\u00e9 tellurique : le r\u00e9seau de surveillance volcanologique et sismologique de Mayotte (REVOSIMA, voir k\u012bpuka<\/strong> #8, p. 15). Il s\u2019agit du quatri\u00e8me observatoire volcanologique fran\u00e7ais, aux c\u00f4t\u00e9s de ceux d\u00e9j\u00e0 existants au Piton de la Fournaise, \u00e0 la Soufri\u00e8re et \u00e0 la montagne Pel\u00e9e. De nombreux param\u00e8tres sont scrut\u00e9s, tels que les gaz qui s\u2019\u00e9chappent du lac Dziani Dzaha, sur Petite-Terre, qui montrent une connexion avec le syst\u00e8me magmatique et peuvent donc servir \u00e0 analyser les processus ayant lieu en profondeur. Bref, Mayotte est d\u00e9sormais par\u00e9e \u00e0 affronter une nouvelle crise volcanique. Mais l\u2019\u00eele venant d\u2019\u00eatre durement frapp\u00e9e par le cyclone Chido, esp\u00e9rons que le Fani Maor\u00e9 lui laissera un peu de r\u00e9pit avant de se manifester\u2026 \u25a0<\/mark><\/p>\n\n\n\n Quand on cherche l\u2019origine du nom Fani Maor\u00e9, peu de sources \u00e9mergent\u2026 On trouve toutefois mention, sur le site de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision publique Mayotte La 1\u00e8re, d\u2019un concours lanc\u00e9 par la pr\u00e9fecture aupr\u00e8s des \u00e9coles \u00e9l\u00e9mentaires et des coll\u00e8ges afin de baptiser le volcan. En fouillant un peu, on trouve m\u00eame un communiqu\u00e9 du pr\u00e9fet, dat\u00e9 de juillet 2019, annon\u00e7ant les dix noms pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9s qui seront soumis au vote. Parmi eux : Adzalwa (\u00ab il est n\u00e9 \u00bb), Tsiyo (\u00ab le voil\u00e0 \u00bb), ou encore Dzaha Latru (\u00ab notre volcan \u00bb)\u2026 mais point de Fani Maor\u00e9 ! Nous n\u2019avons pas r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9terminer ce qu\u2019il est advenu du concours. C\u2019est finalement en 2022 que le nom Fani Maor\u00e9 appara\u00eet et s\u2019impose, sur une d\u00e9cision du conseil d\u00e9partemental, toujours selon Mayotte la 1\u00e8re. Il signifie \u00ab chef de Mayotte \u00bb. Signalons, \u00e0 tout hasard, que la France dispose d\u2019une commission nationale de toponymie\u2026<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Article issu de k\u012bpuka #9<\/a>, texte diffus\u00e9 sous licence CC BY-NC-ND<\/a>.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1] Quidelleur X, Michon L, Famin V, Geffray MC, Dani\u0161\u00edk M, Gardiner N, et al., 2022. Holocene volcanic activity in Anjouan Island (Comoros archipelago) revealed by new Cassignol-Gillot groundmass K\u2013Ar and 14C ages. Quaternary Geochronology<\/em> 67, doi:10.1016\/j.quageo.2021.101236 Depuis 2018, la France compte un nouveau volcan\u00a0! Une naissance dans l\u2019oc\u00e9an Indien, par 3\u00a0500\u00a0m\u00e8tres de fond. Avec 800\u00a0m\u00e8tres de haut et 6,5\u00a0kilom\u00e8tres cubes de lave, c\u2019est la plus grande \u00e9ruption effusive depuis 1783.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1675,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[52],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leruption","tag-mayotte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2020,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions\/2020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kipuka.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un volcan d\u00e9sormais sous haute surveillance<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Comment baptiser le nouveau volcan ?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
[2] Mercury N, Lemoine A, Doubre C, Bertil D, Van Der Woerd J, Hoste-Colomer R, et al., 2022. Onset of a submarine eruption east of Mayotte, Comoros archipelago: the first ten months seismicity of the seismovolcanic sequence (2018\u20132019). Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.191
[3] Puzenat V, Feuillet N, Komorowski JC, Escart\u00edn J, Deplus C, Bach\u00e8lery P, et al., 2022. Volcano-tectonic structures of Mayotte\u2019s upper submarine slope: insights from high-resolution bathymetry and in-situ imagery from a deep-towed camera. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.175
[4] Masquelet C, Leroy S, Delescluse M, Chamot-Rooke N, Thinon I, Lemoine A, et al., 2022. The East-Mayotte new volcano in the Comoros Archipelago: structure and timing of magmatic phases inferred from seismic reflection data. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.154
[5] Berthod C, Komorowski JC, Gurioli L, M\u00e9dard E, Bach\u00e8lery P, Besson P, et al., 2022. Temporal magmatic evolution of the Fani Maor\u00e9 submarine eruption 50 km east of Mayotte revealed by in situ sampling and petrological monitoring. Comptes Rendus G\u00e9oscience<\/em> 354, doi:10.5802\/crgeos.155<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"